电子天平测量结果不确定度实例分析
以前我们用一台测量仪器进行某个量值的测量时，我们都要求出误差。由于现代科学技术的进步与检测技术的不断发展完善，从而使我们对误差理论的研究提出了更加精细周密的要求。只给出量值的误差值，它的误差分析是不完整、不准确的。而计量检定是进行量值传递或量值溯源的重要形式，更是确保量值准确一致的重要措施。因此，每一层次的检定或校准都是量值传递中的一个环节，同时也是量值溯源的一个步骤。即我们得到的误差对于其真值来说只是一部分，相当于算出了系统误差 ；而完整的测量结果应用估计值加上另一部分——测量不确定度，不确定度既表明了被测量值的分散性，也表明误差值的可信赖程度。将两部分综合起来表示这个量值的特性，才算是一个完整的误差分析结果。
1 电子天平实验条件及方法
（1）测量依据：JJGIO36—2008《电子天平检定规程》。
（2）环境条件：温度（18~26）℃，温度波动≤ 0.5 ℃/h，湿度≤ 75％ RH。
（3）测量标准：E2 等级无磁标准砝码，JJG99—2006《砝码检定规程》中给出 200g 砝码其扩展不确定度不大于 0.3 mg，包含因子K=2。
（4）被测对象 ：特种准确度级电子天平，称量范围（0~200）g，d =0.1 mg，e =l mg。根据规程里检定分度数n =Max/e 可知，50 g 是该天平的MAX允许误差转换点，则量程（0~50） g 时，MAX允许误差为 ±0.5e=±0.5 mg ；量程（50~200） g 时，MAX允许误差为 ±1.0e=±1 mg。
（5）测量过程 ：采用直接测量法，标准砝码与电子天平的示值之差，即电子天平的示值误差。
2 不确定度来源的分析
（1）标准砝码 ms 本身引入的不确定度 u（ms）。
（2）输入量 m 的标准不确定度 u（m）主要来源包括：测量重复性引入的标准不确定度分量 u1（m）；天平本身分辨力引入的不确定度分量 u2（m）；天平偏载引入的不确定度分量 u3（m）；温度不稳定及振动等引入的标准不确定度分量 u4（m）；空气浮力引入的标准不确定度分量u5（m）。
