瓶装chao纯水对实验的影响

我们发现，其中有24%受访用户的实验室中使用的是成品纯水。通常成品纯水有如下几种来源：

1、市售的试剂级超纯水

2、由纯水系统预先制备好的超纯水，储存在容器中备用

两种方法，都是应对实验室内没有配备超纯水系统的解决方案，但对于实验工作来讲，真的靠谱吗？

市售瓶装超纯水对实验的影响。

比如在在液相色谱的分析方法中，所用溶剂（特别是水）的纯度，对于无干扰和可重复的分析以及分析灵敏度，是一个决定性的因素，特别是在痕量分析的应用中。在这个实验应用的结果中，新鲜制备的超纯水的优势已经被证明了。并且揭示了，市售瓶装超纯水的风险主要来源于：存储在打开瓶子中的水会因吸收实验室空气和溶解空气中的二氧化碳或其它污染物而受到污染，从而可能增加TOC含量；又或者，如果瓶装水存放较长时间，离子可能会从玻璃瓶溶出，进而影响分析实验的结果。

预制的超纯水和新鲜制备的超纯水在质量上的差异，同样也被另外一个应用文献的实验结果所证明了：

使用不同来源的超纯水，在二维凝胶电泳方法中的应用结果，所呈现出不同的结果。

二维凝胶电泳，简称2D PAGE，由Klose和O’Farrell于1975年相互独立开发。它被用来将蛋白质混合物分离成单个蛋白质，目前已经成为蛋白质分析（蛋白质组学）中不可或缺的方法。

2D凝胶电泳结果的质量受多种因素的影响：所用电泳系统的类型和所用化学品的纯度是决定性因素。本研究考察了两种不同的超纯水水质对银染的影响。

由赛多利斯Arium® Pro VF超纯水系统制备的超纯水

来自相同系统的水，在玻璃瓶中于室温下于光照处储存一周

从实验结果中我们可以看到：

使用储存的超纯水可能产生的影响可以通过银染的结果显示：斑点的清晰度与水的纯度相关。较差的水质导致银染斑点的质量下降，呈弥漫性，面积较大，染色强度较低。这意味着每个区域的蛋白质量较低，不利于定量和后续分析。因此可以证明，水质对2D电泳中蛋白质分离的质量起决定性作用，尤其是水中TOC含量。实验室检测发现，与新鲜分配的超纯水相比，留在开口瓶中静置的超纯水具有更高的TOC和更高的电导率，这可能是由于挥发性有机化合物和CO2从空气转移到水中造成的。

Arium® Pro VF超纯水系统